判斷民間土法和醫(yī)學算法從B超單算胎兒體重誰更靠譜，可從科學性、數(shù)據(jù)來源、準確性、適用范圍、誤差分析等方面考量。

1. 科學性：醫(yī)學算法是基于大量臨床研究和數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出的，有嚴謹?shù)尼t(yī)學理論作為支撐。例如Hadlock公式等，綜合考慮了胎兒雙頂徑、頭圍、腹圍、股骨長等多個生物學指標，通過數(shù)學模型來估算胎兒體重。而民間土法往往缺乏科學依據(jù)，多是經(jīng)驗的積累和口口相傳，沒有經(jīng)過嚴格的科學驗證。

2. 數(shù)據(jù)來源：醫(yī)學算法的數(shù)據(jù)來源于大規(guī)模的臨床研究，涉及不同孕周、不同體型孕婦及胎兒的數(shù)據(jù)，樣本量大且具有代表性。這些數(shù)據(jù)經(jīng)過專業(yè)的統(tǒng)計分析，能更準確地反映胎兒生長發(fā)育與體重的關系。民間土法的數(shù)據(jù)來源則比較局限，可能只是少數(shù)人的經(jīng)驗總結，不具有廣泛的代表性。

3. 準確性：醫(yī)學算法在臨床實踐中經(jīng)過了大量驗證，雖然不能做到完全準確，但誤差相對較小，能在一定程度上反映胎兒的實際體重。民間土法由于缺乏科學依據(jù)和準確的數(shù)據(jù)支持，其估算結果的準確性難以保證，誤差可能較大。

4. 適用范圍：醫(yī)學算法適用于大多數(shù)孕婦和胎兒，無論孕周大小、胎兒發(fā)育情況如何，都能根據(jù)相應的公式進行估算。民間土法可能只適用于某些特定情況或特定人群，不具有普遍適用性。

5. 誤差分析：醫(yī)學算法在估算胎兒體重時，會考慮到各種可能影響結果的因素，并對誤差范圍有一定的評估。醫(yī)生可以根據(jù)誤差范圍，結合孕婦的具體情況，對估算結果進行合理的判斷和分析。民間土法往往無法對誤差進行準確分析，估算結果的可靠性較低。

綜上所述，從科學性、數(shù)據(jù)來源、準確性、適用范圍和誤差分析等方面來看，醫(yī)學算法從B超單算胎兒體重比民間土法更靠譜。不過，醫(yī)學算法估算胎兒體重也存在一定誤差，不能完全替代實際測量。在孕期，孕婦應定期產(chǎn)檢，聽從醫(yī)生的專業(yè)建議。