-
回答2
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
劉保福 主治醫(yī)師
威縣常屯衛(wèi)生院
一級甲等
婦產(chǎn)科
-
宮頸糜爛手術(shù)中的電灼術(shù)和微波在原理、適用范圍、治療效果、術(shù)后恢復以及不良反應等方面存在不同。 1.原理:電灼術(shù)是通過高頻電流產(chǎn)生的熱量灼燒病變組織;微波則是利用微波的熱效應使組織凝固壞死。 2.適用范圍:電灼術(shù)適用于較嚴重的宮頸糜爛;微波對輕中度宮頸糜爛效果較好。 3.治療效果:電灼術(shù)去除病變組織更徹底;微波相對溫和,對宮頸組織的損傷較小。 4.術(shù)后恢復:電灼術(shù)后創(chuàng)面恢復較慢,出血風險稍高;微波術(shù)后恢復相對較快,出血較少。 5.不良反應:電灼術(shù)可能引起宮頸狹窄等并發(fā)癥;微波的不良反應相對較少。 總之,選擇電灼術(shù)還是微波治療宮頸糜爛,應根據(jù)患者的具體病情、年齡、生育需求等綜合考慮,建議在正規(guī)醫(yī)院由專業(yè)醫(yī)生評估后決定。
2025-01-21 15:31
-
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
軒存旺 醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
全科
-
你好設(shè)備的原理不同,治療效果差不多
2016-02-19 11:35
-
其他網(wǎng)友提過類似問題,你可能感興趣
針對上述提問,推薦就醫(yī)問藥相關(guān)內(nèi)容,希望幫助您更好解決問題
你可能對下面的內(nèi)容感興趣







