半數(shù)乳癌患者因各種原因?qū)е逻^度治療！80%的乳腺癌患者都是手術(shù)后才進行化療的，但是從目前來看，一半患者對化療并不敏感，對于他們來說，化療帶來的副作用遠遠大于治療作用。專家指出，國際上最新的觀點是進行新輔助化療，即在手術(shù)前就進行化療，一方面可判斷患者對化療是否敏感、有效，就像用藥物做“皮試”一樣；另一方面，術(shù)前化療可使大部分原發(fā)性乳腺癌體積明顯縮小，提高保乳機會。

半數(shù)乳癌患者存在過度治療

我國乳腺癌發(fā)病率年增5%，其中城市發(fā)病率明顯高于農(nóng)村，高收入女性明顯高于低收入女性，新發(fā)病患者中很多都是高收入白領(lǐng)。據(jù)悉，我國乳腺癌發(fā)病率雖低于西方發(fā)達國家，但患者呈年輕化趨勢，發(fā)病高峰比西方國家早了約10年。在西方人當中，60歲是乳腺癌發(fā)病高峰期，而在我國，接近40歲是第一個發(fā)病高峰，50歲左右是第二個發(fā)病高峰。在乳腺癌患者中，5%是由遺傳因素引起的。此外，月經(jīng)初潮早、晚育、生殖間隔年份減少、未哺乳、流產(chǎn)、絕經(jīng)晚等，都是引發(fā)乳腺癌的原因。

在我國乳腺癌患者中，逾半數(shù)存在過度治療的情況。專家指出，導致過度治療主要由以下三方面原因引起：一是患者及其家屬害怕癌細胞全身轉(zhuǎn)移，著急進行手術(shù)；二是醫(yī)生保守治療，對發(fā)生癌變的乳房及相關(guān)組織一切了之，讓患者失去了對藥物是否敏感的觀察機會；三是兩種或多種藥物同時使用，不顧及患者本身的身體狀況和承受能力，從而導致過度治療。

術(shù)后盲目化療或有害無益

在乳癌患者的過度治療中，過度化療比較常見。事實上，對于化療有些患者比較敏感，一用就有明顯的效果，但還有一部分患者不怎么敏感，化療過后癌細胞沒有明顯減少。在這種情況下，治療作用遠小于副作用，盲目化療只會傷身。專家說，乳腺癌現(xiàn)在最常見的是術(shù)后進行化療，80%乳癌患者都是這樣治療。但是，從臨床來看，其中一半患者對化療并不敏感，他們盲目做了一個又一個療程，不僅病情無明顯好轉(zhuǎn)，反而身體狀況越來越糟。

如何判斷患者對化療是否敏感有效，如何讓化療不敏感的患者避免雪上加霜？近幾年國際醫(yī)學界已經(jīng)嘗試找到另一個辦法，這就是新輔助化療。一般的化療都是在術(shù)后進行，而新輔助化療是在術(shù)前進行。采用新輔助化療，可有效判斷患者是否對化療敏感，從而決定是否術(shù)后應該化療，應如何制定化療方案。除此之外，術(shù)前化療還可使大部分原發(fā)性乳腺癌體積明顯縮小，對進展期乳腺癌可以提高其切除率，對早期乳腺癌則可提高保乳機會。

乳癌輔助治療“新概念”

對于乳癌的輔助治療，目前醫(yī)學界有了很多“新概念”，主要包括：

1、個體化輔助治療。輔助內(nèi)分泌治療是個體化輔助治療的最好范例。多年來的臨床實踐已經(jīng)證實，激素受體陽性的乳腺癌病人采用這種療法能取得較好療效。

2、密集化療。常規(guī)化療一般每個療程要給藥3周，但是最新的研究發(fā)現(xiàn)，每2周給藥較常規(guī)3周給藥對腫瘤細胞的殺傷作用最大，且腫瘤細胞不易恢復正常生長。在2005年和2006年版的《美國NCCN乳腺癌治療指南》中，均將劑量密集方案作為早期乳腺癌輔助治療的標準方案之一。

3、藥物調(diào)節(jié)卵巢。一系列臨床試驗結(jié)果提示，對絕經(jīng)前激素受體陽性的高危復發(fā)病例，卵巢切除能提高存活率。然而，由于手術(shù)的副反應以及對病人心理的影響，在國外越來越多的病人選用藥物來調(diào)節(jié)卵巢功能。常用的藥物是腦垂體黃體生成素釋放激素類似物戈舍瑞林，相對于手術(shù)和化療而言，其療效較好且毒性較低。

4、靶向治療。靶向治療是利用腫瘤細胞可以表達，而正常細胞很少或不表達特定基因的產(chǎn)物，形成相對或絕對靶向，最大限度地殺傷腫瘤細胞，而對正常細胞損傷很小。乳腺癌分子靶向治療是近年來最為活躍的研究領(lǐng)域之一，已有部分分子靶向藥物成功地應用于臨床或進入臨床試驗，其中最為成功的是曲妥珠單抗應用于早期乳腺癌的輔助治療。