目前來(lái)看，基因編輯難以改變肺炎輸液七天的現(xiàn)狀，主要受肺炎病因復(fù)雜、基因編輯技術(shù)局限性、倫理與安全問(wèn)題、治療成本與普及度、臨床應(yīng)用規(guī)范等因素影響。

1. 肺炎病因復(fù)雜：肺炎可由細(xì)菌、病毒、支原體等多種病原體引起，不同病原體引發(fā)的肺炎治療方法和療程有差異。如肺炎鏈球菌肺炎常用青霉素類、頭孢菌素類、喹諾酮類等藥物治療；病毒性肺炎可能需使用抗病毒藥物如利巴韋林、阿昔洛韋、奧司他韋等。由于病因多樣，很難通過(guò)單一的基因編輯手段來(lái)解決所有肺炎問(wèn)題。

2. 基因編輯技術(shù)局限性：雖然基因編輯技術(shù)在不斷發(fā)展，但目前仍存在脫靶效應(yīng)等問(wèn)題，可能會(huì)對(duì)正?；蛟斐梢馔飧淖?，引發(fā)其他健康問(wèn)題。而且對(duì)于肺炎相關(guān)基因的研究還不夠深入，不清楚哪些基因的編輯能有效治療肺炎且不產(chǎn)生不良影響。

3. 倫理與安全問(wèn)題：基因編輯涉及到倫理道德層面的爭(zhēng)議，對(duì)人類基因進(jìn)行操作可能會(huì)引發(fā)一系列社會(huì)和倫理問(wèn)題。同時(shí)，基因編輯的長(zhǎng)期安全性也未得到充分驗(yàn)證，貿(mào)然應(yīng)用于肺炎治療可能帶來(lái)不可預(yù)見(jiàn)的后果。

4. 治療成本與普及度：基因編輯技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用成本高昂，這使得其難以在臨床廣泛普及。相比之下，傳統(tǒng)的輸液治療藥物成本相對(duì)較低，更容易被患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受。

5. 臨床應(yīng)用規(guī)范：一種新的治療方法需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)和審批程序才能應(yīng)用于臨床?；蚓庉嬘糜诜窝字委熌壳斑€處于研究階段，距離符合臨床應(yīng)用規(guī)范還有很長(zhǎng)的路要走。

綜上所述，由于肺炎病因的復(fù)雜性、基因編輯技術(shù)本身的局限性、倫理與安全問(wèn)題、高昂的治療成本以及嚴(yán)格的臨床應(yīng)用規(guī)范等因素，在當(dāng)前情況下基因編輯難以改變肺炎輸液七天的現(xiàn)狀。但隨著科技的不斷進(jìn)步和研究的深入，未來(lái)基因編輯或許能在肺炎治療中發(fā)揮一定作用。